2022年1月10日这天发生了什么?
2022 年 1 月 10 日,澳大利亚联邦巡回和家庭法院 (FCFCA) 决定支持德约科维奇先生撤销内政部取消其签证的决定的申请。法院下令立即将德约科维奇先生从移民拘留所释放。鉴于此,德约科维奇先生仍有可能参加即将到来的澳大利亚网球公开赛。
是什么导致了法院立案?
德约科维奇先生于 2021 年 1 月 5 日抵达澳大利亚,计划参加 2022 年 1 月 17 日开始的澳大利亚网球公开赛。在他进入澳大利亚之前,他持有 2021 年 11 月 18 日授予的临时活动(408 类)签证。在他抵达之前,德约科维奇收到了澳大利亚网球协会首席医疗官出具的经维多利亚州政府批准的 COVID 疫苗接种信的医疗豁免。除此之外,德约科维奇先生还收到了内政部的一份文件,通知他已满足免检疫入境的要求。有鉴于此,德约科维奇带着他有权进入澳大利亚参加澳大利亚网球公开赛的印象前往墨尔本。
然而,在抵达墨尔本机场后,内政部长的代表根据 1958 年移民法(联邦)(“法案”)第 116(1)(e)(i) 条取消了网球明星的签证。从本质上讲,根据该法案的这一部分,德约科维奇被视为对澳大利亚社区的健康、安全和良好秩序构成潜在风险。在签证被拒后,他被拘留在酒店直到获释。作为回应,德约科维奇于 2022 年 1 月 6 日向澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院提交申请,要求撤销内政部长取消其签证的决定。
德约科维奇的论点是什么?
在法庭上,德约科维奇的法律顾问提出了几个复杂的法律论点,可以概括为三大类:-ol>内政部长未根据 1958 年移民法(联邦)发出通知;内政部长的代表错误地解释了 1958 年移民法(联邦),没有理由取消德约科维奇先生的签证;和德约科维奇被剥夺程序公平,内政部长代表行为不合理。
法院判决:
在这三个主要论点中,法院承认内政部长代表决定面谈和取消德约科维奇先生的签证是不合理的。法院指出,德约科维奇被剥夺了对根据该法案第 116 条考虑取消的意向通知发表评论的机会。法院特别注意到,2022 年 1 月 6 日凌晨 5 点 20 分,德约科维奇被告知他可以在上午 8 点 30 分之前就考虑取消的意向通知发表评论。然而,德约科维奇被要求在上午 6 点 14 分,即上午 8 点 30 分截止日期前两小时发表评论。随后,内政部代表在早上 7 点 42 分决定取消德约科维奇先生的签证。在考虑有关这些行动的决定时,法院的理由是,如果德约科维奇先生被允许在上午 8 点 30 分之前被允许,他本可以咨询其他人,并就不应取消其签证的原因向代表提出进一步的意见。鉴于上述情况,法院认为该代表取消德约科维奇先生签证的决定是不合理的,应撤销该代表的决定。
我们对您的支持:
如果您在获得签证或上诉程序方面需要帮助,HandO Lawyers 随时为您提供帮助。我们现在提供中英文在线服务。
只需通过此链接与我们进行在线咨询:https://straits-lawyers.square.site/product/online-consultation-/11?cs=true 或发送电子邮件至 info@holawyers.com 或致电 08 8410 9069安排会面时间。
海峡律师正在发展!随着我们最近的成长和发展,我们已经扩展并很高兴地宣布推出我们的新名称 HandO Lawyers。等待 HandO 为您带来的法律代理新时代!
请注意,本文不构成法律建议,HandO Lawyers 对您基于本文所采取的任何行动不承担任何法律责任。
2022 年 1 月 10 日,澳大利亚联邦巡回和家庭法院 (FCFCA) 决定支持德约科维奇先生撤销内政部取消其签证的决定的申请。法院下令立即将德约科维奇先生从移民拘留所释放。鉴于此,德约科维奇先生仍有可能参加即将到来的澳大利亚网球公开赛。
是什么导致了法院立案?
德约科维奇先生于 2021 年 1 月 5 日抵达澳大利亚,计划参加 2022 年 1 月 17 日开始的澳大利亚网球公开赛。在他进入澳大利亚之前,他持有 2021 年 11 月 18 日授予的临时活动(408 类)签证。在他抵达之前,德约科维奇收到了澳大利亚网球协会首席医疗官出具的经维多利亚州政府批准的 COVID 疫苗接种信的医疗豁免。除此之外,德约科维奇先生还收到了内政部的一份文件,通知他已满足免检疫入境的要求。有鉴于此,德约科维奇带着他有权进入澳大利亚参加澳大利亚网球公开赛的印象前往墨尔本。
然而,在抵达墨尔本机场后,内政部长的代表根据 1958 年移民法(联邦)(“法案”)第 116(1)(e)(i) 条取消了网球明星的签证。从本质上讲,根据该法案的这一部分,德约科维奇被视为对澳大利亚社区的健康、安全和良好秩序构成潜在风险。在签证被拒后,他被拘留在酒店直到获释。作为回应,德约科维奇于 2022 年 1 月 6 日向澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院提交申请,要求撤销内政部长取消其签证的决定。
德约科维奇的论点是什么?
在法庭上,德约科维奇的法律顾问提出了几个复杂的法律论点,可以概括为三大类:-ol>内政部长未根据 1958 年移民法(联邦)发出通知;内政部长的代表错误地解释了 1958 年移民法(联邦),没有理由取消德约科维奇先生的签证;和德约科维奇被剥夺程序公平,内政部长代表行为不合理。
法院判决:
在这三个主要论点中,法院承认内政部长代表决定面谈和取消德约科维奇先生的签证是不合理的。法院指出,德约科维奇被剥夺了对根据该法案第 116 条考虑取消的意向通知发表评论的机会。法院特别注意到,2022 年 1 月 6 日凌晨 5 点 20 分,德约科维奇被告知他可以在上午 8 点 30 分之前就考虑取消的意向通知发表评论。然而,德约科维奇被要求在上午 6 点 14 分,即上午 8 点 30 分截止日期前两小时发表评论。随后,内政部代表在早上 7 点 42 分决定取消德约科维奇先生的签证。在考虑有关这些行动的决定时,法院的理由是,如果德约科维奇先生被允许在上午 8 点 30 分之前被允许,他本可以咨询其他人,并就不应取消其签证的原因向代表提出进一步的意见。鉴于上述情况,法院认为该代表取消德约科维奇先生签证的决定是不合理的,应撤销该代表的决定。
我们对您的支持:
如果您在获得签证或上诉程序方面需要帮助,HandO Lawyers 随时为您提供帮助。我们现在提供中英文在线服务。
只需通过此链接与我们进行在线咨询:https://straits-lawyers.square.site/product/online-consultation-/11?cs=true 或发送电子邮件至 info@holawyers.com 或致电 08 8410 9069安排会面时间。
海峡律师正在发展!随着我们最近的成长和发展,我们已经扩展并很高兴地宣布推出我们的新名称 HandO Lawyers。等待 HandO 为您带来的法律代理新时代!
请注意,本文不构成法律建议,HandO Lawyers 对您基于本文所采取的任何行动不承担任何法律责任。
保持联系
我们的多技能、多语言团队致力于为您提供帮助。请与我们联系以体验基于解决方案的法律方法。
-
Adelaide OfficeTF3/22-30 Field Street
Adelaide SA 5000 -
Sydney OfficeSuite 1 Level 6
25 Bligh St Sydney
NSW 2000