对具有约束力的财务协议中的误解

家庭法的问题在某种程度上影响着我们大多数人，然而，许多有关于家庭法的观点或信念建立在传言和误解之上，而不是建立在经验或知识之上，因此家庭法不仅只是谈论的法律领域，也是最不为人所理解的法律领域。

以下是关于具有约束力的财务协议中常见误区和误解:

1. 如果双方分开，双方有权获得50%的资产

虽然在某些关系中可能是这样，但并不是所有人都是这样的，一般上也没有人会自动假设法院会下令平等分配您的资产。为了计算一个人在分居后有权得到的财产，法院采用了一个四步公式，其中包括首先计算出您需要分割的资产和负债。第二，评估每个人对这段关系所做的财务和非财务贡献。第三，考虑双方未来是否需要追加资金援助，最后考虑资产的整体分配是否公正合理。一旦应用了这个公式，一个人的资产分配有可能大于或小于50%。

2. 如果分手是由于对方的过错，那么付出代价的将是对方

家庭法庭不考虑哪一方在婚姻破裂中有过错。1975年，Whitlam Government（惠特拉姆政府）推出了Family Law Act（家庭法），在澳大利亚，人们可以在无需证明一方有过错的情况下离婚。配偶可能被对方认为有过错(如不忠)、懒惰或不善于理财，这通常不会影响解决财产的问题。

3. 如果双方同意分割他们的财产，他们不需要律师

一旦达成协议，重要的是协议必须以两种被家事法庭认可为有约束力和可执行的方式之一，并正式签署。双方可以向法院申请同意令，也可以根据家庭法的立法和规定签署一份有约束力的财务协议。在起草这些文件时，寻求法律咨询是重要的。如果财产和解没有以上述任何一种方式正式达成，家事法庭将不会承认财产和解已经发生，这可能会使当事人在日后向法院申请进一步调整财产利益时受到伤害。将财产和解正式化还有其他好处，包括配偶间转让的任何财产可以免征转让税。

如果您正在经历分居，想要解决您的财务问题和抚养子女的问题，安和律师现在提供中、英文的在线服务。