家庭法财产分割解决方案和斯坦福五步曲

《1975 年家庭法法案》（联邦）（“法案”）第 VIII 部分规定了如何改变已婚夫妇的财产权益的相关规定。对于事实夫妻，该法第 VIIIAB 部分规定了财产分割的适用规定。目前，Stanford v Stanford [2012] HCA 52 高等法院案件对该法案第 VIII 部分和第 VIIIAB 部分的操作提供了详细的指导。

斯坦福v斯坦福 [2012]

在斯坦福，高等法院建议，在考虑如何在财产分割解决方案中分配财产时，法院应遵循以下五个步骤：ol>确定当事人的合法权益和衡平权利益。确定根据法案第 79(2) 条下达命令是否公正和公平？检查各方在法案第 79(4)(a)-(c) 或 90SM(4)(a)-(c) 节中的贡献，以确定各方的权利。考虑法案第 79(4)(d)-(g) 或 90SM(4)(d)-(g) 条中的事项，包括章节，并做出未来需求调整考虑提议的判决的影响，做出公正公平的判决。

步骤 1 – 确定各方的合法权益和衡平权利益

在此步骤下，法院将确定每一方的所有合法和衡平权利益。该等权益将包括所有各方的财产、债务、负债和财务资源。

值得注意的是，如果一方配偶在拥有的家族公司和家族信托有主要支配权，法院会将其视为婚姻资产。

第 2 步 - 根据第 79(2) 条下达命令是否公正和公平？

在大多数涉及财产分割的情况下，诉讼各方将不再处于婚姻关系，并且不再以相同的方式使用财产。鉴于此，需要改变双方的财产权益，以帮助他们继续过各自的生活。在大多数情况下，法院可能会认为根据这种考虑下达命令是公正和公平的。

第三步——评估贡献

在评估各方的贡献时，法院有义务考虑以下因素：ol>直接和间接的经济贡献（法案第 79(4)(a) 节或第 90SM (4)(a) 节）直接经济贡献是双方带入婚姻的资产。

ol start="2">非财务贡献（法案第 79(4)(b) 条或第 90SM(4)(b) 条）非财务贡献是一方为增加总资产池规模而做出的贡献。

ol start="3">对家庭福利的贡献或“家庭主妇”贡献（法案第 79(4)(c) 节或第 90SM (4)(c) 节）在这种考虑下，法院将考虑各方对家庭福利的贡献。

第 4 步——未来需求调整

在评估一方的未来需求时，法院将参考该法第 75(2) 条或第 90SF(3) 条。这些因素包括各方的健康和年龄、育儿义务、生活水平等因素。虽然第 75(2) 条提供的考虑因素清单很全面，但法院在对每个案件进行未来需求调整时只需要考虑相关因素。

第 5 步 – 法院命令必须公正公平

在这最后一步，法院作出的改变双方财产利益的最终命令必须是公正和公平的。

结论

如上所述，家庭法财产分割过程可能很复杂且令人不安。但是，在 HandO Lawyers，我们在这里为您提供专业的法律建议，并帮助您尽可能顺利地完成这一过程。如果您正在分居并想理清您的财务和育儿安排，HandO Lawyers 现在提供中英文在线服务。

只需通过此链接与我们进行在线咨询：https://straits-lawyers.square.site/product/online-consultation-/11?cs=true 或发送电子邮件至 info@st​​raitslawyers.com 或致电 08 8410 9069安排约会。

海峡律师正在发展！随着我们最近的成长和发展，我们已经扩展并很高兴地宣布推出我们的新名称 HandO Lawyers。等待 HandO 为您带来的法律代理新时代！

请注意，本文不构成法律建议，HandO Lawyers 对您基于本文所采取的任何行动不承担任何法律责任。