家庭法财产分割中的加密货币

在家庭法财产和解期间，每一方都有义务对其财务状况进行全面和坦诚的披露。联邦巡回法院规则 6.06 和家庭法院规则 2021 提供了各方必须提供的披露类型的完整列表。

然而，鉴于加密货币是一种相对较新的资产形式，因此出现了一个问题，即加密货币是否应被视为一种财产并被纳入家庭法财产解决方案。

加密货币是否被视为财产？

目前，澳大利亚国内尚未就此问题作出裁决。在国际上，支持将加密货币视为财产的最权威判决是新西兰高等法院对 Ruscoe v Cryptopia Ltd (in liq) [2020] NZHC 728 的判决。

在 Ruscoe 案中，新西兰高等法院的 Gendall 法官在决定是否应将加密货币视为财产时考虑了以下因素：ol>加密货币是否符合威尔伯福斯勋爵在安斯沃思提出的四个财产标志；加密货币是行动选择还是占有选择；3.信息是否可以成为财产；和，ol start="4">公共政策是否有限制。本质上，Gendall 法官推断，根据 Ainsworth 测试，加密货币是财产，因为它是可定义的、可被第三方识别的、能够由第三方承担的性质，并具有一定程度的持久性或稳定性。鉴于上述情况，Gendall 法官得出结论，应将加密货币视为财产。

过去处理加密货币的家庭法案件

在 Powell and Christensen [2020] FamCA 944 的澳大利亚家庭法案件中，法院将丈夫的加密货币作为一种附加到最终财产和解的形式来处理。

Powell and Christensen 的事实是，丈夫将双方共同资金的 25,590 澳元和公司资金的 75,000 澳元投资于加密货币。在财产结算时，这些投资的价值分别为 9,145.82 澳元和 35,000.00 澳元。

法院认为，鉴于这些投资的价值多年来大幅下降，进而减少了双方的总资产池，因此父亲应负责承担其造成的损失。

结论和我们为您提供的法律服务

从整体上看，有关加密货币的法律仍在不断完善。然而，毫无疑问，加密货币属于一方在家庭法财产结算期间必须披露的经济利益类别。

如果您正在分居并想理清您的财务和育儿安排，HandO Lawyers 现在提供中英文在线服务。

只需通过此链接与我们进行在线咨询：https://straits-lawyers.square.site/product/online-consultation-/11?cs=true 或发送电子邮件至 info@st​​raitslawyers.com 或致电 08 8410 9069安排约会。

海峡律师正在发展！随着我们最近的成长和发展，我们已经扩展并很高兴地宣布推出我们的新名称 HandO Lawyers。等待 HandO 为您带来的法律代理新时代！

请注意，本文不构成法律建议，HandO Lawyers 对您基于本文所采取的任何行动不承担任何法律责任。