BFA是事实伴侣,即将结婚或已经结婚的夫妻之间的协议,该协议可以在他们的关系开始之前,关系期间或开始之后达成的。 BFA也可以由事实婚姻的同性伴侣制成。它列明如果您的关系破裂,您的资产,财务资源和负债将如何分配。
如果BFA措辞不当且执行不当,家庭法院将其搁置。
搁置BFA的最常见原因之一是因为该协议是通过欺诈或胁迫手段获得的(例如,要求某人在婚礼前不久签署BFA,以威胁不参加婚礼)。
案例分析
Thorne v Kennedy [2017] HCA 49
该高等法院的案件表明,如果在不合理行为的情况下订立具有约束力的财务协议,则该协议将不会得到认同。
Thorne v Kennedy案涉及澳大利亚一位富有的房地产开发商与其前妻之间的有约束力的财务协议。
这对夫妇于2006年在一个网站上在线相识。当时,妻子当年36岁,住在中东,没有充裕的资产。丈夫当年67岁,资产在1800万至2400万澳元之间。
妻子搬到了澳大利亚。然后,在他们结婚的前十天,丈夫带妻子去了一个律师那里,以寻求有关据称是他们之间订立的具有约束力的财务协议条款的建议。律师告诉妻子这是他们所见过的最糟糕的协议,并建议她不要签署。
丈夫告诉妻子,如果她不签署协议,那么婚礼将无法进行。因此,尽管有律师的建议,妻子还是签署了协议,婚礼继续进行。
这对夫妻于2011年分居,根据具有约束力的财务协议的条款,妻子获得了高等法院描述为“一笔小数目”的一次性付款。经过漫长的法律诉讼,高等法院裁定,丈夫利用了他前妻的脆弱性,获得了“完全不合适且完全不足”的协议。
该协议是由于不当影响,不正当压力和不合情理的行为而订立的。结果,具有约束力的财务协议无法执行,随后被搁置。
如果您正在分居,并且想弄清您的财务状况和育儿安排,那么安和律师事务所现在可以提供中英文在线服务。
只需通过以下链接购买我们的在线服务:https://straits-lawyers.square.site/product/binding-financial-agreement-consultation-bfa-/5?cs=true
或者,您可以给我们发送电子邮件至info@straitslawyers.com或致电08 8410 9069了解更多信息。
安和律师事务所关注我们的社区。
请注意,本文并不构成法律建议,安和律师事务所对您根据本文采取的任何行动均不承担法律责任。
保持联系
我们的多技能、多语言团队致力于为您提供帮助。请与我们联系以体验基于解决方案的法律方法。
-
Adelaide OfficeTF3/22-30 Field Street
Adelaide SA 5000 -
Sydney OfficeSuite 1 Level 6
25 Bligh St Sydney
NSW 2000